בית המשפט פסק בניגוד לעמדת המומחה מטעמו לטובת קשישה | אלמוג-שפירא

קשישה הפכה סיעודית, ובהתאם פנו בני משפחתה לחברת הביטוח על מנת לקבל את תגמולי הסיעוד להם זכאית הקשישה. חברת הביטוח, בתמימות לכאורית, אישרה את התביעה, ואולם – שילמה מספר חודשים בלבד לעבר, תוך שסברה כי בני המשפחה לא ידעו כי בזכותם לתבוע ממועד מוקדם יותר.

כאן, פנו בני המשפחה למשרדנו, והגשנו תביעה לבית המשפט, למען ישולמו לקשישה תגמולי סיעוד החל משנת 2009. חברת הביטוח התנגדה, ובית המשפט מינה מומחית מטעמו על מנת שתתייחס לסוגיה שעמדה במחלוקת.

המומחית, קיבלה חלק מטענות התביעה, וקבעה כי יש לשלם לקשישה משנת 2010. קביעה זו לא הייתה מקובלת על בני המשפחה ועל משרדנו והחלטנו לחקור את המומחית ולטעון כי טעתה ויש לשלם לקשישה תגמולים נוספים. לבסוף, בצעד נדיר, החליט בית המשפט לקבל את עמדתנו, ועל אף קביעת המומחית מטעמו, החליט לקבל באופן מלא את טענותינו, ופסק לקשישה תגמולים משנת 2009 בסך של כ – 170,000 ₪.

ראו בכתבות שפורסמו אודות תביעה זו בתקשורת:

פסק בניגוד לעמדת המומחה

פורסם בעיתון פוליסה:

זכתה לתגמולי סיעוד בניגוד לעמדת המומחה

ובעיתון קול העיר אשקלון:

בניגוד לעמדת מומחה בית המשפט

התקבלה תביעת סיעוד של יורשי קשישה

מאמרים נוספים בנושא

תביעה נגד איכילוב: העובר נפטר בגלל רשלנות
עו"ד רפאל אלמוג,
30.01.2016
בתביעה שהוגשה על ידי משרדנו כנגד בית החולים איכילוב נטען בין היתר כי הרופאים לא ...קרא עוד
פעילות בעמותת חולי פרקינסון בישראל
עו"ד רפאל אלמוג,
22.07.2014
סיקור הרצאתו של עורך הדין רפאל אלמוג לקהילת חולי הפרקינסון באזור מודיעין בעקבות ...קרא עוד
דימום מוחי שלא אובחן
עו"ד רפאל אלמוג,
01.06.2016
למשרדנו הגיעה לקוחה אשר בעלה המנוח נפטר בבית החולים וולפסון לאחר שהתמוטט בסופר בו ...קרא עוד
זיהום כתוצאה מרשלנות
עו"ד רפאל אלמוג,
22.06.2016
צעירה בשנות ה – 50 לחיה, נקעה את רגלה בטיול. לכאורה, סיפור פשוט. ואולם, במקרה של ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *