בת 52, גרושה. לא מוצאת עבודה כשנה. העבודה האחרונה היתה במשרה חלקית כמורה סטודנטית (ללא תעודת הוראה), ובה השתכרתי כ 3,000 ש"ח/חודש. בימים אלו אני בבירורים רפואיים המראים כי חליתי בדלקת פרקים ניוונית בידיים, בעיקר באגדולים ובאצבע 2 בשתי הידיים. מכיון שכל העבודות שעבדתי בעבר היו בעיקר במזכירות, ברור כי יהיה לי קשה להחזיק עבודה כזו בעתיד, גם אם אמצא עבודה בקרוב. כשאני מקלידה, כותבת ועוסקת בניירת הכאבים מחריפים והיות ומדובר במחלה ניוונית הצפי הוא שהמצב יחמיר. בנוסף, אני סובלת זה מעל שנתיים מדלקת מורטונס ניורומה, היוצרת כאבים בתחתית של אצבעות כף רגל ימין. אינני יכולה לדרוך על הרגל יחפה בשל כאבים, ונאלצת להשתמש במדרסים יקרים (כ 2,000 ש"ח) שאני מחדשת כל שנתיים, אחרת לא אוכל ללכת כלל על הרגל. האם קיימת סבירות גבוהה שאמצא זכאית לנכות כלשהי מטעם הביטוח הלאומי? ואם כן, האם להתייחס גם לרגל בנוסף לדלקת הפרקים? תודה מראש.

שלום רב, אני נכה 100% לצמיתות ומקבל קצבת נכות בהתאם מזה מספר שנים. השבוע הגעתי לגיל פרישה,67. קיבלתי מסמכים מהביטוח הלאומי לחתימה והוספת פרטים. אני מבין שכעת אני זכאי לקצבת זקנה אשר גובהה יהיה זהה לגובה קצבת הנכות הכללית- האם אני טועה?. אבקש לדעת מה קורה כעת משאתחיל לקבל פנסייה, כ- 1500 ש"ח לחודש, מחסכון פנסיוני קטן שיש לי וכעת ניתן להתחיל להנות ממנו. האם הביטוח הלאומי מתחשב בקבלת הפנסייה?, ואם כן בכמה אחוזים, תפגע הקצבה? תודה מראש.

היום אני בגיל 68.5 שנה. לפני כשנתיים ניגשתי ל'יד מכוונת" עם מסמכים כדי להגיש תביעה. יש לי הרבה בעיות : 2 ניתוחי קיבוע חוליות בצוואר ובגב התחתון. סוכרת ולחץ דם טיפול בכדורים. עברתי התקף לב וחמישה צינתורים. נוירופתיה קלה. רטינופיה קלה ... הועברתי לרופא שמסר לי רשימה של מסמכים שכעלי להשלים. סבלתי באותה תקופה מדיכאון ולא דאגתי למסמכים. בינתיים עברתי את גיל הפרישה. להבנתי , הרישום ביד מכוונת נחשב להגשת תביעה כיוון שהינם גוף השייך לביטוח לאומי. בשיחה איתם הסבירו לי שהרישום לא נחשב להגשת תביעה. הם לא טרחו להדריך אותי למלא תביעה ולתפוש את הגשת התביעה למרות שהייתי קרוב לגיל הפרישה. האם אינני יכול להגיש תביעה או שאין סיכויים. תודה

שלום, יש לי שבר כתוצאה מתאונת עבודה (נבדקתי על ידי מספר רופאים מומחים שקבעו שקיים שבר). היתי בועדה רפואית והם נתנו לי נכות זמנית אבל רשמו בפרוטוקול שבצילומים לא נצפה קו שבר אלא קיימת דפורמציה באזור הפגיעה אשר בטעות חושבה כשבר ואין קשר בין התלונות ובין הממצאים בדימות אשר אינם מצביעים על פגיעה חבלתית טריה. את אחוזי הנכות קיבלתי לצורך שיקום והחלמה. אם אחוזי הנכות הזמנית מספקים אותי, האם אי ערעור על החלטת הועדה, משמעו גם שאני לא מערערת על מה שכתוב בפרוטוקול ומסכימה שאין שבר? האם הדבר עלול להזיק לי בעת הועדה הרפואית לקביעת נכות קבועה? אם לא אערער על האבחנה שניתנה בעת קביעת הנכות הזמנית - שאין שבר, האם עדיין אוכל לטעון בועדה לקביעת הנכות הקבועה שמדובר בשבר (תוך המצאת המסמכים הרפואיים המתאימים) או שלא יהיה ניתן לטעון זאת גם אם חוות דעת רפואית מראה שאכן יש שבר? תודה רבה תודה

שלום לפני כמה חודשים אובחנתי כסובלת מפיברו. היום קיבלתי אישור מרופא תעסוקתי לקיצור יום עבודה לחמש שעות. לדבריו אני צריכה להביא אישורי מחלה עבור 3 שעות העדרות כל יום. האם אני יכולה להגיש תביעה לביטוח לאומי וחברת הביטוח בעבודה. מה עלי לעשות? אין לי מושג בנושאים האלה. אודה לכם על תשובתכם.