פורום רשלנות רפואית
60דיונים
- This forum has 60 דיונים, 68 תגובות, and was last updated לפני 2 שנים, 8 חודשים by .
-
- דיון
- משתתפים
- הפוסט האחרון
-
ניתוח אףשלום, רציתי לדעת האם יש הצדקה לתביעת רשלנות רפואית. עברתי ניתוח אף ב 2018 תחת הרדמה כללית. בייעוץ נאמר שיתבצע יישור מחיצה אך לא דובר על השתלת סחוס מהמחיצה על המחיצה עצמה כל שכן לא על הסיכונים האפשריים. הושתלו שני סחוסים, אחד בכל צד של המחיצה. בלילות בלתי אפשרי לישון על צד שמאל עקב תחושת כבדות איומה על המחיצה שגורמת לחסימה של כניסת אוויר. כדי לישון על צד שמאל ללא תחושת הכבדות, עליי למתוח את הלחי או להטות את הראש לכיוון התקרה. לא בזמני שינה, שתל המחיצה הימני שהושתל עליה עצמה לעיתים תכופות נדבק לדופן האף. בנוסף בנחיר הימני מורגשת מין רצועה דקה קשיחה שמביאה לידי הרגשת לחץ בחלק העליון של הפנים ומאמץ בשאיפת אוויר ולעיתים תכופות היא דוקרת את הדופן הפנימית וכשאני מעבירה אצבע על גשר האף מרגישה בליטה קטנה ונימול באזור. פעמים רבות במהלך היום נאלצת לנשוף כדי לנסות לגרום לנוחות מסוימת בתוך האף אבל אם כבר יש הקלה, זה נורא רגעי ומשום שזה חזרתי כבר החל נימול בלחי שמאל, בדופן האף השמאלית ובקצה הפנימי של עין שמאל. הנימול אינו קבוע. כמו כן בייעוץ אמר המנתח שיקטין את קונכיית האף השמאלית, אך לא הוסבר על תפקיד הקונכיות ועל הסיכונים הכרוכים בהקטנתן. בנוסף הוחתמתי על טופס ההסכמה לניתוח סמוך מאוד לניתוח, טרם השיחה עם המרדים. גם אסתטית נורא מאוכזבת. הפרונט לא סימטרי (לפני כן היה, נותחתי כדי להיפטר מהגבנון כמו גם שום בעיית נשימה), הרבה סחוס הוסר מדופן האף השמאלית ליד קצה האף, מה שגורם להופעת שקע. קצה האף נראה צר וחלש. נראה גם שבבסיס הנחיר השמאלי יש מרווח קטן בינו ללחי לאחר הקטנת הנחיריים שנעשתה. האם יש מה לעשות? אודה לתשובתך2 משתתפים
מקרה הפלה כתוצאה מרשלנות רפואיתאיך אפשר לתבוע ? לפי המסמכים אפשר לראות שהיתה רשלנות ? מה גודל הפיצוי ?2 משתתפים
רשלנות רפואית הוצאות משפטשלום. מה הן ההוצאות במקרה של תביעת רשלנות רפואית, אם מפסידים? מה גובה ההוצאות לצד הנתבע? תודה2 משתתפים
שככו תחבושילדתי ולאחר כחודש המלווה בכאבי בטן עזים ואי יכולת תיפקוד כולל פניות לרופא ששככו לי לאחר לידה תחבושת בנרתיק שגרם לי לזיהום חריף החוות דעת המשפטית לגבי תביעת נזיקין ובדיקת רופא בבית חולים גילו2 משתתפים
המשך נתינת כדור במקום שלא היו צריכים אותושלום וברכה. רציתי בבקשה לבדוק אם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית שהרופא המשיך לתת לי כדור שאסור היה לי להמשיך לקחת בנובמבר 2018 עברתי התקפת לב. אחרי השחרור מהבית חולים קיבלתי סדרת כדורים שאני אצטרך לקחת על בסיס יום יום. ביניהם היה כדור בשם פלאויקס שהיה כתוב במפורש במכתב שיחרור להפסיק אותו אחרי חצי שנה. משום מה משפט זו לא נקלטה לי בראש. לפני כמה חודשים התחילו לי דימומים מאד חזקים מפי הטבעת. עברתי סדרת בדיקות שיצא חד משמעי שזה מגיע מטחורים. והם גדולים שעדיף לכרות אותם. במהלך הבדיקות ביקרתי אצל עוד שני רופאים, אצל רופא גסטרו וגם אצל כירורג, שניהם התפלאו למה אני לוקח פלאויקס קרוב לשנתיים. ולמה הקרדילוג שלי לא הפסיק אותה אחרי 6 חודש. משו צלצל לי במח שדובר משו רק על תקופה של 6 חודש.. חיפשתי את המכתב שיחרור ואכן ראיתי שהרופא של בית החולים כתב רק לחצי שנה.. ההשלכות זה ברור שלקחתי כדור מדלל דם מיותר ולכן אני מדמם ככה. ועכשיו גם אי אפשר לבצע ניתוח לטחורים לתקופה בגלל שהייתי עד עכשיו על פלאויקס.. האם יש כאן קייס נגד הקרדילוג שלא טרח להוריד אותי מכדור די קריטי של דילול הדם. שגרמו לי נזקים שהוא היה יכול למנוע? בתודה מראש יוסף2 משתתפים
