דיונים

שלום. סיפור ארוך ומורכב ארשום בקצרה. ערר על נכות מעבודה חזר בחזרה לועדה רפואית ע"י בית המשפט שפסק על דיון מחדש ע"י הרכב ועדה חדש. הועדה רפואית החדשה הוסיפה אחוזי נכות נוספים וביקשה חווד תקנה 15 ע"י ועדת רשות. התיק נשלח לועדת רשות באותו סניף שהמליץ בפעם הקודמת לפני הערר לבית הדין לא להפעיל תקנה 15 רק אציין שהחלק העיקרי שבגינו הגשתי ערר לבית הדין זה על עניין תקנה 15! ובית המשפט קיבל את הטענות שלי במלואם. בכל אופן אותו ועדת רשות המליצה שוב לא להפעיל תקנה 15. שאלתי האם היה מותר לאותו ועדת רשות שכבר דנה בתיק שלי בפעם הקודמת לדון שוב בתיק? או שלכאורה ביטוח לאומי היה צריך לשלוח את התיק לדון בתקנה 15 בסניף אחר? אשמח לתשובה כללית בנושא. תודה אנשים יקרים.

שאלה משפטית שאלה משפטית, אם אדם תובע 2 אנשים שונים באותו התיק. השופט קובע שאך ורק הנתבע הראשון צריך לשלם לתובע, ושהנתבע השני פעל כחוק. מי צריך לפצות את הנתבע השני, התובע או הנתבע הראשון?

שלום רכב נכנס בי מאחור, שנינו באותה חברת ביטוח הפניקס. הפניקס מסרבים לשלם תביעה צד ג בטענה שהנהג מסרב להודות באשמה והנהג מתכוון לתבוע את נתיבי איילון על סולר שהיה על הכביש וגרם להחלקה. (דבר שלא היה) הפניקס נתנו לי 3 אפשרויות: 1. לתבוע את נתיבי איילון, במקרה זה כנראה אחכה כשנה עד לקבלת כספי הביטוח, אם בכלל. 2. לתבוע צג ג, גם במקרה זה אחכה שנה עד לתשובה מנתיבי איילון. בכל מקרה יש השתתפות עצמית של 10,000 שח 3. לתבוע את הפוליסה שלי וכך אקבל את מיד עלות התיקון, אך הפרמייה שלי תעלה. מה מומלץ לעשות? תודה מראש

שלום, חולה סיעודי שנפטר (לפני פחות מחודש) עם תיעוד רפואי משמעותי שאינו מטיל ספק במצב הסיעודי, ובשל המצב הסיעודי לא הספיקה המשפחה לטפל "בבירוקרטיה" של הגשת תביעה לביטוח הסיעודי של הכללית, האם יורשיו החוקיים יכולים להגיש תביעה כזאת, או שארוע הפטירה של החולה "מוחק" את כל הזכויות, גם במצב שאין עליהן עוררין? תודה

הבניין שלידנו עובר הליך של פינוי בינוי ובשל הצמידות של שני הבניינים, נפלו חלקים מחומרי הבניין על כמה רכבים שחונים, וגרמו לנזקים. מי אחראי על הנזק? את מי צריך לתבוע את הקבלן? הדיירים של הבניין? תודה